DOMANDE PAG. 111,114,121

 DOMANDE PAG. 111 NR° 1,2,3

1. Cartesio ha una visione ottimistica dell'impresa filosofica perché ritiene che la conquista del sapere non sia impossibile né difficile, a patto che si osservino alcune regole essenziali nella ricerca della verità, ossia che si adotti un adeguato metodo d'indagine.

2. Per metodo Cartesio intende il sentiero che consente di raggiungere la meta desiderata, ossia la verità.

3. Un'idea può essere definita chiara e distinta, solo quando la mente la intuisce senza alcuna confusione, precipitazione o prevenzione.

Un'idea è chiara quando si impone con tale forza che non la si può non ignorare, un'idea è distinta quando è separata da ogni altra e definita in sé stessa.

DOMANDE PAG.114 NR° 1,2,3,4,5

1. L'ipotesi del genio maligno consiste nel trarre in inganno; quello che si pensava fosse vero è messo in dubbio dalla presenza del genio maligno.

2. La proposizione "penso, dunque sono"  secondo Cartesio non deve essere considerata un sillogismo perché è un' intuizione immediata in cui essere e pensare sono aspetti di un'unica esperienza intuitiva.

3. L'esito del cogito è il raggiungimento della certezza del mio esistere come soggetto pensante, e non come essere dotato di corpo.

DOMANDE PAG. 121 NR° 1,2,3,4,5,6

1. Le conoscenze matematiche, sono le sole che paiono possedere un' alto grado di attendibilità.

2. Egli ipotizza che esista un genio maligno, il quale avrebbe escogitato un espediente per illudere le persone riguardo non solo alle cose esterne, ma anche a se stesse, e a tutte quelle qualità che si percepiscono chiaramente e distintamente.

3. Comporta il fatto di mettere in dubbio ogni cosa.

4. I soggetti a cui si riferisce sono il quadrato, poiché non avrà mai più di quattro lati, e il due e il tre, perché insieme formeranno sempre il numero cinque.

5. Intende che è necessario mettere in dubbio ogni cosa.

6. Il dubbio metodico prevede di accettare come vero solo quello che è assolutamente evidente, il dubbio iperbolico consiste invece nel mettere in dubbio ogni cosa. 



Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Il problema della morale nella "Critica della ragion pratica"

  CRITICA DELLA LEGGE DELLA RAGION PRATICA Nella Critica della ragion pratica   si afferma che la legge morale è un " fatto della ragione": è incondizionata e universale ha la forma del "comando" -> deve contrastare la sensibilità e gli impulsi egoistici dell'uomo La ragion pratica coincide con la volontà  -> facoltà che permette di agire sulla base di principi normativi: - Le massime -> prescrizioni di carattere soggettivo - Gli imperativi -> prescrizioni di carattere oggettivo (comandi morali -> guidano il comportamento)                        -> imperativi ipotetici ,  prescrivono un'azione in base a un certo scopo o obbiettivo che l'individuo desidera raggiungere -> imperativi categorici , comandi morali incondizionati che si basano sul dovere morale Kant sostiene anche l'azione è morale quando è compiuta solo in vista e
Continua a leggere

CARTESIO

Immagine
  CARTESIO Cartesio nasce nel 1596   ,a La Hay nella Touraine, in Francia , e frequenta il celebre collegio dei gesuiti di La Fléche , una delle scuole più prestigiose dell'epoca. Tuttavia rimane deluso dalla formazione ricevuta e, preso dal desiderio di ricercare autonomamente la verità, si dedica alla lettura di tutti i libri che gli capitano tra le mani, tra cui libri di magia, astrologia. Un interesse motivato anche dal senso di insufficienza e vacuità del sapere filosofico tradizionale. Cartesio ha una visione ottimistica dell'impresa filosofica perché ritiene che la conquista del sapere non sia impossibile né difficile, a patto che si osservino alcune regole essenziali nella ricerca della verità, ossia che si adotti un adeguato metodo d'indagine , il quale deve prendere come modello il rigore e la chiarezza del metodo matematic o. Per questo motivo elabora le quattro regole del metodo, sentiero che consente di raggiungere la verità: Evidenza → solo le idee chi
Continua a leggere

Johann Gottlieb Fichte

Immagine
  Johann Gottlieb Fichte Il filosofo Fichte sostiene che l'Io è un processo creativo e infinito e che si articola in tre momenti :  1. Tesi , dove l 'Io pone sé stesso e si rivela come attività autocreatrice    2. Antitesi , dove l' Io pone il non-Io e produce l'altro da sé come oggetto e ostacolo                         indispensabile alla sua attività 3. Sintesi , dove l 'Io oppone all'io divisibile un non-Io divisibile , si particolarizza nei singoli io empirici e finiti contrapposti alle cose del mondo Inoltre Fichte afferma che la natura e il mondo non possono esistere in modo indipendente dall'Io , in quanto quest'ultimo -> pone il non-Io e si determina come io empirico grazie all'immaginazione produttiva. Il compito dell'uomo quindi è quello di affermare la propria libertà ; infatti il mondo esiste: - in funzione dell'uomo - e del suo autoperfezionamento -> primato della vita morale rispetto a quella teoretica. In seguito F
Continua a leggere